5 mai 2007

Referitor la suspendare, referendum, articole si comentarii




Se cristalizeaza doua categorii de comentatori pe articolele de pe net:
1. Cei care ataca idei ("aveti dreptate la punctele a, d si z, dar la punctele celelalte nu sunt de acord cu dumneavoastra pentru ca...")
2. Cei care ataca oameni ("tu vorbesti, ba, nenorocitule, zdreantza pesedista/pedista/peremista/penelista")

Cum toti am vazut filme americane, as indrazni sa fac o paralela intre dezbaterile din amontele referendumului si procesele cu juriu din SUA. Ca si-acolo e la fel:

1. Ai probe pe fond si te bati pe ele.
2. N-ai probe pe fond si te bati sa demonstrezi ca martorii sunt alcoolici, curvi, pederasti sau pleistoceni.

Ca-n bancul ala cu "taci, ma, jidane, ca esti in tzara mea"

Daca tot am intrat cu fortza in Europa, hai sa vedem cum e intr-insa.
Europa, din cate si de cand o stiu, discuta idei, nu oameni.

Am putea usor sa-i descalificam pe Socrate, Platon, Aristotel, Kant, Hegel, Copernic, Da Vinci sau Einstein.
Fiecare a avut cate-o meteahna intima. Mai mare sau mai mica.

Dar, daca am face-o, daca am demola ideea pentru ca omul care a formulat-o nu e perfect, ar trebui sa ne auto-vaduvim, cu elan nord-coreean, de categorii, principii, definitii, concepte si alfabet.

Ideile nu sunt vinovate pentru morala celor care au avut norocul sa le formuleze.

Ideile sunt pure, perfecte, divine.
Ideile duc omenirea mai departe.
Ideile sunt definitii ale omenirii ca rasa, specie, regn si miracol.

Dati-i dracului de oameni, ca astia oricum se nasc si mor.
Prea multe idei sunt condamnate la moarte fara proces.
Sincer, mai bine omori un om decat sa omori o idee.

4 pareri:

Iulian TRASA spunea...

ca sa fie si mai clar decat ce ai spus tu, cele doua categorii de comentatori pe care le ai "descoperit" se suprapun peste cele doua tipuri de branduri politice.
faptul ca exista cativa argumentatori in partea lu' geoana care au auzit de wittgenstein, heidegger, kierkegaard nu ascunde publicul imbatranit sau prea tanar al psd ului. si nici prostia lor. te rog io, nu ma lua cu rationalul la psd ca e fix-pix.
ca basescu a vandut mai toate locurile in zona asta de emotional inseamna ca gmp ul si a facut treaba si nu ca psd ul are un public mai destept.

hai rapidu'! :))

Iulian TRASA spunea...

am impresia ca nu mi se publica comentarii pe bloguri :))

ziceam cam asa: ca pt a fi si mai clar pt publicul cititor, fara a l subestima, cele doua categorii de comentatori "descoperite" de tine corespund celor doua tipuri de branduri politice.

faptul ca basescu a ocupat mai toatele locurile in zona emotionalului e meritul agentiei gmp si nu desteptaciunea psd ului sau alegatorilor lui...

nopti usoare, io pic de somn :)

bradut spunea...

iulian, eu cred sincer ca un om care, incapabil sa discute idei si prefera sa atace oameni are o problema care nu tine de simpatie politica, ci de cei 7 ani de-acasa.
ca basescu a vandut mai toate locurile in zona emotionala e un lucru ok. ca o parte dintre sustinatorii sai se comporta ca niste talibani primitivi - asta nu mai e ok si nu-i face nici o onoare.
te rog sa observi faptul ca eu n-am suprapus cele doua categorii de comentatori peste cele doua tabere de pe campul suspendarii. am facut, pur si simplu, o remarca.

bradut spunea...

asa e, nu ti se publica