17 iunie 2011

Şi-au dorit mai mult victoria

Jurnalismul, aşa cum îl definim noi, cei care l-am practicat şi/sau învăţat la şcoală, n-a murit. Se uită la meci.

În timp ce "Marea presă", ziarele generaliste, quality, legendele publicisticii româneşti de dinainte şi de după Revoluţie se dizolvă în acidul propriilor secreţii, jurnalismul şi jurnaliştii care nu vor neapărat contracte de consultanţă şi slujbe de purtător de cuvânt îşi văd de treabă într-o zonă mai puţin serioasă: presa sportivă.

Băieţii care, insuficient de talentaţi ca să scrie pe politic, economic sau social, se autodeportau în derizoria gazetărie sportivă, băieţii condamnaţi la deplasări friguroase cu miros de coji de seminţe, băieţii care nu puteau exprima nicio idee dacă nu fusese deja exprimată şi consacrată în glosarul de clişee al breslei, aceşti băieţi nu au precupeţit niciun efort şi şi-au adjudecat cele trei puncte puse în joc.


Investigaţia

Presa sportivă - prin echipa GSP condusă de Cătălin Tolontan - se face vinovată de cel mai amplu, mai coerent şi mai tenace demers investigativ din presa română a ultimelor două decenii: cazul Ridzi. Dacă presa e câinele de pază al democraţiei, GSP-ul s-a purtat ca un pittbull. A stat cu colţii înfipţi în hoţ indiferent câte sprayuri paralizante i s-au descărcat în ochi. Fără ancheta GSP, cutia Pandorei PDL s-ar fi deschis mai târziu sau niciodată. Cu câte procente ar fi fost mai curat Traian Băsescu fără povestea "2 Mai"?

Stilul

În ciuda faptului că e populată de netalentaţii breslei, presa sportivă se bucură de prezenţa celor mai activi stilişti ai jurnalismului românesc. Maeştrii Radu Cosaşu şi Tudor Octavian, (ca să nu mai vorbim de infinitul Fănuş Neagu) au cui lăsa moştenire cuferele de cuvinte : Radu Naum, Cătălin Tolontan (când nu e pittbull), Adrian Georgescu, Radu Banciu, Maria Andrieş exorcizează o limbă română pe care colegii lor talentaţi o tratează ca pe-o păpuşă voodoo. I-aş trece în lista exorciştilor şi pe Felix Drăghici, Mihai Mironică, Adrian Soare, Adrian Fetecău şi Costi Mocanu (când nu e pittbull), ale căror sclipiri stilistice sunt cu atât mai lăudabile cu cât se petrec în timp real, sub presiunea live-ului.

Inovaţia

Gazeta şi Prosport sunt de departe cele mai inovative publicaţii româneşti, cu un plus pentru echipa GSP. Cele două ziare de sport au înţeles primele necesitatea unei punţi între print şi online, diferenţele de public şi de consum al informaţiei între cele două canale, au simţit primii că hârtia pierde teren în faţa digitalului, că jurnalismul viitorului înseamnă multimedia, au adoptat noi tehnologii, unele exotice (GSP 3D), altele perfect lucide (iPad). Într-un meci care părea pierdut - şi pentru mulţi el s-a pierdut deja - jurnaliştii sportivi au ieşit la joc şi au început să înscrie. Nu doar pentru ei, ci pentru întreaga breaslă.

Situaţia presei româneşti de azi seamănă amuzant de mult cu situaţia fotbalului românesc. Echipele quality se sufocă sub propriile branduri, pe care sunt incapabile să le mai susţină, în timp ce echipe obscure de băieţi muncitori se bat pentru primele trei locuri. Oţelul Galaţi, FC Vaslui, FC Timişoara, acesta a fost podiumul ultimului campionat (nu mă întreba de Unirea, că încep să plâng.)

Explicaţii pentru performanţa presei sportive. Păcat că n-am nişte statistici de la DSP, ca Vochin.

Concurenţă reală. Gazeta şi ProSport trăiesc din ce produc. Se bat ca chiorii pentru cotă de piaţă. Fără mănuşi, fără plase de siguranţă. Fără miliardele lui tati. Fără altă agendă decât profitul. Mor sau trăiesc.

Cultura lucrului în echipă. Fiind învăţaţi de mici că n-au har de la natură, jurnaliştii sportivi au înţeles că trebuie să paseze între ei, să alerge mai mult şi să-şi ajute colegii. Plus că, prin natura meseriei, au văzut mai mulţi învingători şi mai mulţi învinşi decât un cetăţean obişnuit. Şi au văzut şi multe, multe reluări.

Reguli. Când mingea trece de tuşă, e aut. Când fruntea atinge linia de finish, e medalie de aur. Când bila a intrat în buzunar, a intrat. Jurnaliştii sportivi operează cu regulile sportului despre care scriu. Trăiesc în reguli şi regulamente. Li se impune din start o limită a subiectivităţii, limită de care colegii lor s-au deposedat. Presa generalistă joacă un fotbal fără echipă, fără reguli şi, de când cu noii patroni, fără minge.

Andrei Vochin: "A fost offside la golul doi"
Andreea Pora: "Dumneata vorbeşti, care lucrezi pentru Dan Voiculescu?"

Hai, ai noştri!

5 pareri:

Anonim spunea...

parțial adevărat.
pentru că pe fond, în românia nu printul, ci însăși presa moare.
și nu pentru că internet, ipad, bloguri și alte alea, ci pentru că nu (mai) livrează conținut.
iar presa sportivă a încetat să mai fie sportivă de la sfârșitul anilor '90 când protv (mi se pare că a fost chiar ideea lui mocanu) a hotărât că mașinile, tatuajele și femeile sportivilor sunt mult mai caștoace decât jocul sau performanța lor.
iar cu o floare (cazul ridzi) nu se face deloc primăvară, chit că vine încălzirea globală peste noi. gsp sau prosport, pe toate mediile pe care sunt prezenți, au astăzi mai puțin sport decât avea românia liberă (să zicem) într-o singură pagină acum 15 ani.

Anonim spunea...

Superb articol, pentru ca discuta o problema reala si acuta.... si Mr. Futacu are dreptate... totul e pierdut in derizoriu

Emirperemun spunea...

danandreiblog.com e offside-ul reflexivitatii derizorii al lui futacu

cafenelu spunea...

Sper ca nu sunt pe langa subiect, intrucat am trecut in fuga peste articol.

Oricum, daca sunt pe langa subiect, atunci priveste opinia asta ca pe-o noua "provocare": cronicarii sportivi sunt ceea ce sunt pentru ca ei umplu un spatiu lasat gol de catre cei ca tine, adica de catre cei care-ar putea mult mai mult, dar nu o fac, din diverse motive.

Sper ca n-am sunat belicos, ca nu asta-mi era intentia.

Imi doresc de multi ani sa citesc o cronica "literara" a unui meci de fotbal sau sa aud un comentariu la TV care sa nu ma determine sa ascult muzica atunci cand ma uit la un meci de fotbal (tot mai rar)...

As porni eu un astfel de blog, ca sa le dau sansa celor carora le place fotbalul sa citeasca in mult mai frumoase cuvinte despre pasiunea lor, dar nu am inclinatie spre asa ceva. Nu mai pomenesc faptul ca in felul asta ar fi "turnate" idei si cuvinte mult mai frumoase in mintile maleabile ale copiilor care iubesc fotbalul.

Nu stiu daca am sa mai trec pe aici, dar daca vei scrie acea cronica, te rog imi trimite si mie linkul la cafenelu@yahoo.com, ca astept asa ceva de prea multa vreme ca s-o ratez in felul asta.

Iti multumesc si iarta-mi exprimarea "autistica".

cafenelu spunea...

Sper ca nu sunt pe langa subiect, intrucat am trecut in fuga peste articol.

Oricum, daca sunt pe langa subiect, atunci priveste opinia asta ca pe-o noua "provocare": cronicarii sportivi sunt ceea ce sunt pentru ca ei umplu un spatiu lasat gol de catre cei ca tine, adica de catre cei care-ar putea mult mai mult, dar nu o fac, din diverse motive.

Sper ca n-am sunat belicos, ca nu asta-mi era intentia.

Imi doresc de multi ani sa citesc o cronica "literara" a unui meci de fotbal sau sa aud un comentariu la TV care sa nu ma determine sa ascult muzica atunci cand ma uit la un meci de fotbal (tot mai rar)...

As porni eu un astfel de blog, ca sa le dau sansa celor carora le place fotbalul sa citeasca in mult mai frumoase cuvinte despre pasiunea lor, dar nu am inclinatie spre asa ceva. Nu mai pomenesc faptul ca in felul asta ar fi "turnate" idei si cuvinte mult mai frumoase in mintile maleabile ale copiilor care iubesc fotbalul.

Nu stiu daca am sa mai trec pe aici, dar daca vei scrie acea cronica, te rog imi trimite si mie linkul la cafenelu@yahoo.com, ca astept asa ceva de prea multa vreme ca s-o ratez in felul asta.

Iti multumesc si iarta-mi exprimarea "autistica".